Je ne souhaite rien de tel à vos enfants, mais si un jour ils devenaient victimes d'un prédateurs, j'espère que vous ne leur tiendrez pas un tel propos.Je suis plutôt d'accord avec Dolto, qui ne dit mot consent. En ne réagissant pas, je leurs ai donner mon consentement.
Dolto est polémique.
Tout le monde n'est pas d'accord avec ses théories tordues sur la complicité et la responsabilité des victimes d'abus et de violence.
Cette femme était tourmentée, elle avait un problème irrésolu avec sa soeur et sa mère.
Si vous questionnez les moteurs de recherche, vous trouverez des articles.
Il y en a même un ici republié par Mme Dubreuil : viewtopic.php?p=196441#p196441
Dolto émane d'une époque de l'histoire française où l'on avait besoin de trouver des génies nationaux à iconiser. Des génies excentriques qui déglutissaient des mots et phrases incompréhensibles devant des foules d'admirateurs, de média et de politiques qui se sentaient fascinés et idiots.
Et je la prendrais d'autant plus avec des pincettes qu'elle était proche de Lacan, lui même ami de Picasso qui était un détraqué sexuel, un violeur, un pervers qui a détruit la vie des plusieurs femmes, de plusieurs membres de sa famille et d'amis. Un Picasso qui avait confié à Lacan une de ses femmes qu'il avait détruite à force de maltraitance juste pour pouvoir la peindre en pleur et en souffrance. Et au lieu d'aider cette femme violentée, Lacan l'a internée et l'a "soignée" à coup d'électrochocs, faisant de ce Lacan le vrai complice de la perversité de son ami Picasso ...
Alors quand je recontextualise Dolto, ses relations, et ses théories douteuses qui cherchent à faire peser la responsabilité sur les enfants victimes et qui prend la défense des prédateurs, pardon, mais j'ai envie de vomir.